Manuel VLĂDUȚ■
Dacă cineva mai crede că Trump a ordonat armatei americane atacul fulger asupra Venezuelei, doar din dragoste de democrație, ar fi naiv…
Amenințările sale mai mult sau mai puțin recente cu invazia sau anexarea, ba a Groenlandei, ba a Canadei sau a Panamei, au început de ieri să se materializeze. Sub privirile consternate ale unei lumi întregi; mesajele de condamnare a atacului au început să curgă și de la inamicii Americii, dar și din partea aliaților săi tradiționali.
Și cam atât… Cine se poate opune dealtfel, celei mai puternice și mai avansate tehnologic armate a Lumii – armata americană?
De astăzi lumea a devenit un loc mult mai periculos. Cutia Pandorei a fost deschisă.
Dar adevărata problemă nu este de fapt, atacul în sine al Americii asupra Venezuelei. Ci desființarea Dreptului Internațional și a Cartei Onu, în fapt, a oricărui tratat internațional care interzice ocuparea sau anexarea prin forță militară a unui stat independent și suveran. Din acest moment, Xi Jinping și Vladimir Putin sunt legitimați pentru planurile lor. Dacă Trump poate face ce vrea în Venezuela, ei de ce nu ar putea face ce vor cu Taiwan și Ucraina?
Activitatea infracțională și ilegitimitatea lui Nicolas Maduro nu au fost în realitate decât un pretext pentru anexarea “de facto” a Venezuelei – transformând-o într-un “apendice” gras și bogat în petrol, ce va servi de acum încolo numai și numai intereselor economice ale SUA.
Critici dure au venit și din partea opoziției lui Donald Trump:
Senatorul democrat Mark Warner – vicepreședinte al Comisiei de Informații a Senatului american, a făcut o declarație vehementă ca răspuns la acțiunea militară americană care vizează Venezuela, afirmând că nu este vorba despre forță sau dreptate. Este vorba despre distrugerea Constituției și distrugerea regulilor globale.
Warner a reamintit că Constituția îi conferă Congresului – nu unui președinte impulsiv – autoritatea de a decide când America intră în război.
„Constituția noastră plasează cele mai grave decizii privind utilizarea forței militare în mâinile Congresului dintr-un motiv. Utilizarea forței militare pentru a promulga schimbarea regimului necesită cea mai atentă examinare, tocmai pentru că consecințele nu se termină odată cu atacul inițial”, a afirmat Warner.
Senatorul democrat a subliniat apoi care ar putea fi unele dintre aceste consecințe:
„Dacă Statele Unite își revendică dreptul de a folosi forța militară pentru a invada și captura lideri străini pe care îi acuză de conduită criminală, ce îl împiedică pe China să revendice aceeași autoritate asupra conducerii Taiwanului? Ce îl împiedică pe Vladimir Putin să invoce o justificare similară pentru a-l răpi pe președintele Ucrainei? Odată ce această linie este depășită, regulile care limitează haosul global încep să se prăbușească, iar regimurile autoritare vor fi primele care o vor exploata”, a avertizat Warner.
Dar se pare că nimeni și nimic nu îl poate opri pe Trump…
America poate deveni în curând un partener strategic nefrecventabil și de neîncredere… dacă e să ne raportăm numai la felul în care a părăsit Afganistanul în 2021, la modul în care a retras sprijinul militar pentru Ucraina invadată sau la retragerea imprevizibilă a majorității trupelor sale din Europa.
De remarcat poziția României față de atacul militar al SUA asupra Venezuelei, exprimată prin vocea premierului Ilie Bolojan: „România va fi în linia poziției Uniunii Europene și în acest moment Ministerul nostru de Externe se consultă în așa fel încât să existe poziții unitare.” Iar șefa diplomației europene – Kaja Kallas, a afirmat:„Principiile dreptului internațional și ale Cartei ONU trebuie respectate”, potrivit MEDIAFAX.
Întrebarea care s-ar pune pentru viitorul apropiat este: ,,Cine urmează după Venezuela?,,
Surse: Occupy Democrats
Lasă un răspuns