Război și Pace – versiunea Ciolacu 2.0

Manuel VLĂDUȚ

Este cunoscut că un șef al Statului Major al Apărării iese foarte rar pentru a face declarații publice. Iar atunci când o face, are motive întemeiate și – mai mult – nu emite declarații „pe persoană fizică”

Generalul Gheorghiță VLAD a făcut miercuri o serie de declarații cu privire la iminența unui război provocat de Federația Rusă în viitorul apropiat, exprimându-și îngrijorarea și în același timp îndemnând să ne pregătim pentru acest scenariu deloc de neglijat. Nu este singurul oficial militar din Europa care avertizează asupra pericolului unei invazii rusești, fiind de notorietate recentele declarații ale amiralului belgian Rob Bauer , șeful Comitetului Militar al NATO.

Sursa: romania.europalibera.org

Generalul Vlad atrage atenția asupra deficitului de personal profesionist, asupra îmbătrânirii rezervei armatei, a nerespectării angajamentelor României în producerea munițiilor de 155 mm tip NATO (și nu numai! n.r.), sau a legislației specifice deficitare. Este singurul general român în activitate care are curajul să vorbească clar și fără echivoc despre neajunsurile – cunoscute dealtfel – ale Armatei Române și să aducă în discuție carențele legislative cu privire la politica de apărare a României, aflate în sarcina Parlamentului și a conducerii politice a statului român.

Opiniile argumentate ale Șefului Armatei – unul dintre cei mai informați oameni din România, vin să informeze în mod realist și să conștientizeze opinia publică despre necesitatea urgentă a pregătirii populației pentru apărare, în contextul în care întreaga Europă dă semnale în acest sens.

Și iată cum – „ca să liniștească spiritele” pentru „ca să fie bine să nu fie rău”, vine primul-brav-ministru al țării – Marcel Ciolacu, care cu o formidabilă și stupefiantă nonșalanță –  afirmă contrariul celor spuse de verticalul general Vlad: „Să stăm liniștiți, România nu are nici un risc să fie angajată într-un război…” Ceea ce îmi aduce aminte de un alt slogan al unui notoriu borfaș de talie internațională – S.O.V. : „Dormiți liniștiți – aici sunt banii dumneavoastră!” Ce a urmat după… știm cu toți!

Sursa: dw.com

Ce ar trebui să știe „tovarășul” Ciolacu – pentru care totul pare a fi lapte și miere în această țară după notoria sa replică „Care scumpiri, domnișoară? Ce taxe?” în timp ce el și partenerul său de nădejde – „Ciucă al nostru” se adâncesc într-o perpetuă „Dolce farniente” sunt lipsurile evidente și arhicunoscute ale Armatei României, care trenează de 34 de ani de la Revoluție și de 20 de ani de la intrarea noastră în NATO și care, în condițiile internaționale actuale, se pot întoarce oricând împotriva noastră, cu efect de bumerang:

  • Lipsa unei legislații coerente cu privire la pregătirea populației pentru apărare;
  • Inexistența unor forțe teritoriale de tipul fostelor ,,Gărzi Patriotice,, – care să permită angrenarea într-un război de apărare, a întregului popor român;
  • Lipsa pregătirii militare a tinerei generații – în lipsa serviciului militar obligatoriu, având în vedere îmbătrânirea și împuținarea corpului rezerviștilor armatei;
  • Distrugerea sistematică a industriei naționale de apărare (de care este responsabilă întreaga clasă politică, începând cu anii 1990.)
  • Politica de personal deficitară care a dus la exodul în masă a profesioniștilor armatei și la lipsa atractivității profesiei de militar;
  • Dotările precare și învechite ale armatei (tancuri T-55; TAB-77; TABcc-79; MLI-84M; camioane DAC; tunuri și obuziere din anii 80; nave de război învechite și neînarmate; sisteme antiaeriene și antitanc insuficiente etc.)
  • Inexistența unor sisteme eficiente anti-dronă.

Iar lista, ar putea continua…

Sursa: defenseromania.ro

Toate aceste lipsuri sunt lucruri care se puteau rezolva „cu voință politică” de ani de zile, dar care nu au interesat pe nimeni… Ne culcăm pe urechea că ne apără NATO? Și dacă într-o zi (la fel ca retragerea bruscă a americanilor din Afganistan în 2021!) ne trezim că NATO sau prietenii noștri americani pleacă din România?

Inconștiența (sau reaua-voință?) cu care tratează guvernații noștri problemele reale și stringente semnalate de însuși Șeful Statului Major al Apărării, ar putea duce într-o nefastă zi, la efecte ireversibile pentru întreaga noastră națiune, în cazul unei invazii rusești la gurile Dunării…

Și, la fel ca în povestea cu „Petrică și lupul”, când cineva va declanșa cu adevărat alarma de război, va fi fost deja prea târziu; căci nimeni nu mai crede într-o alarmă „falsă”!

În categoria Apărare, Politic | Etichete , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

“Cei 300” – iluzia unui referendum furat

Manuel VLĂDUȚ ■

Motto: „Nu contează cine votează. Contează cine numără voturile.” – I. V. Stalin

Ca orice an electoral și 2024 va debuta cu promisiunile bombastice ale politicienilor înscriși în cursa pentru putere, de a aduce marea izbăvire a națiunii române. În culisele partidelor politice se pregătesc alianțe, strategii, programe de guvernare, liste cu promisiuni, se împart deja funcții și demnități, totul pe spezele votanților care nu se știe încă, cât de consistent vor participa la scrutinele electorale ce urmează.

Dezamăgit de politicile dezastruoase ale guvernelor ce s-au perindat la putere în ultimii ani, electoratul român va ști să sancționeze pe măsură clasa politică ce conduce destinele României, fie probabil prin îndepărtarea jalnicei alianțe socialist-liberale girate de ternul președinte Iohannis, fie printr-o absență masivă de la vot, așa cum ne-am obișnuit la ultimele scrutine electorale.

Absența la vot, nu este – bineînțeles – o soluție într-o societate democratică, dar bătaia de joc perpetuă de care au avut parte alegătorii români din partea clasei politice, chiar și atunci când voința lor liber exprimată era atât de evidentă, probabil că tot spre această opțiune va duce. Iată exemplul referendumului din 2009, prin care s-a cerut reducerea numărului de membri ai celor două camere legislative, de la 471 la 300 de parlamentari.

Inițiat la 24 septembrie 2009 de președintele de atunci al României – Traian Băsescu, pe final de mandat, motivând printre altele eficientizarea Parlamentului și reducerea cheltuielilor de funcționare a aparatului de stat, referendumul cerea nu numai reducerea numărului de parlamentari, ci și înființarea unui Parlament Unicameral. Scrutinul a adus atunci la urne 50,95%  (8 milioane de români) din totalul de alegători, iar rezultatul a fost că 77,78% dintre alegători s-au pronunțat pentru un Parlament Unicameral, iar 88,84% s-au pronunțat pentru un număr mai mic de parlamentari.

Voința populară clar exprimată astfel, nici nu a fost băgată în seamă de atotputernicii vremii… Sub pretextul “consultativ” al scrutinului, rezultatul referendumului nu a fost niciodată pus în practică! Nici măcar Hotărârea nr. 37 din 26 noiembrie 2009 a Curții Constituționale Române, adoptată cu majoritate de voturi care a confirmat rezultatele referendumului, nu a mai contat… Hotărârea – care ar fi trebuit să fie prezentată într-o ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului, ea fiind definitivă și general obligatorie, nu a mai fost prezentată niciodată!

“Curat – murdar!” – cum ar fi spus Nenea Iancu, cel autoexilat din scârbă absolută față de eternul politician român…

Subiectul referendumului furat, sabotat în fapt, în cel mai sfidător mod de către clasa noastră politică, a mai fost adus în atenția publicului larg, prin trei proiecte legislative, repinse toate de membrii Parlamentului. Unele partide ca PMP și USR, și-au făcut din acest subiect un adevărat obiectiv inclus în programul lor de guvernare, promisiune electoral neîndeplinită vreodată și care va fi prezentată în continuare în viitoarea campanie electorală.   

Tema „celor 300” va fi reluată cu siguranță de mulți politicieni, în acest an electoral! Să nu vă îndoiți că nu vor face și vor promite orice, pentru a câștiga puterea sau măcar un loc călduț în Parlament, locul unde cei mai mulți se vor pierde în anonimatul politic, veșnici consumatori ai bugetului din ce în ce în ce mai mare de la an la an, simpli ridicători de mânuță la cheremul șefilor de partid, în timp ce gloata electorală este îngenuncheată de taxe și impozite cu adevărat nesimțite…

Această clasă politică românească, formată în mare parte din lipitori și mincinoși sugători de bani publici, privilegii arogante și vacanțe fără număr, va scuipa din nou peste voturile românilor, peste hotărâri ale Curții Constituționale, și acum ca și atunci, veșnic în cursa lor nebună după profituri personale sau de haită, veșnic cu promisiuni mieroase pe buze, până se vor fi văzut cu sacii în căruță…

Voturile sunt și acum, ca și atunci în mâna noastră, prieteni! Dar oare vor conta? Și referendumul din 2009 a fost un act de voință populară validat pe deplin; deciziile noastre de atunci nu au fost puse în operă niciodată! Și nici nu cred că vor mai fi puse vreodată!

În categoria Editorial, Politic | Etichete , , , , , , , | Lasă un comentariu

România, în umbra comunismului

Manuel VLĂDUȚ■

“Să ne ferească Dumnezeu de burghezia proletară…” – V.I. Lenin

Acum 34 de ani, sute de tineri români mureau pentru libertate, refuzând să mai trăiască în întunericul comunismului… Astăzi, tineri care nici în cele mai negre vise nu au trăit vremuri ca acelea trăite de generația celor care au luptat atunci pentru libertate, tânjesc din auzite după un comunism metamorfozat în neomarxism, admirând dictatori ca Putin sau Ceaușescu.

Deși au trecut peste trei decenii, dosarul Revoluției din 1989 nu a fost nici până acum elucidat… Sunt prea multe „schelete” în dulapurile unor politicieni de atunci și de acum, prea mulți foști securiști în funcții importante, prea multe interese de clan în joc! Istoria judecă aspru și probabil că interesele celor care țin frâiele României nu permit încă, cunoașterea adevărului! Iar când acesta va fi dezvăluit, generațiile care îl vor cunoaște nu vor mai știi prea multe despre acele vremuri, ca să mai fie intersate.

Ce mai însemnă pentru români, libertatea adusă de Revoluție acum 34 de ani?

Comunismul a căzut – atunci, în 1989, dar peste cadavrele sutelor de oameni uciși de gloanțele dictaturii ceaușiste, s-au cocoțat aceiași comuniști vopsiți cu alte culori, cu alte nume; sunt cei care de trei decenii – s-au agățat cu dinții și cu ghearele de putere, cumpărând voturile românilor cu găleți roșii, portocalii sau galbene, mințindu-i de fiecare dată că vor trăi mai bine, sub slogane pompoase: Ei cu Ei, Noi cu Voi”, „Să trăiți bine!”, „Îndrăznește să crezi în România”, „Prin noi înșine”, „România lucrului bine făcut”, „România educată”…

Deveniți între timp o adevărată burghezie proletară – de care se temea cândva chiar Lenin, acești exponenți ai „eșalonului 2 de Partid” și-au sporit averile de veritabili capitaliști, fără să le pese cu adevărat de România, storcând-o pas cu pas de resurse, distrugându-i economia, transformând poporul român într-o masă de asistați social, gata oricând să plece în cele patru zări ale lumii, după o viață mai bună…

sursa: bucharestdailyphoto,ro

Considerat permanent drept o „Ciumă Roșie” partidul neocomunist respins permanent ca o plagă de președintele Klaus Iohannis, a accedat la conducerea țării chiar dacă la ultimele alegeri parlamentare nu au avut decât 28,9%; ciudate aceste jocuri ale puterii, dictate de la cel mai înalt nivel de însuși artizanul “României eșuate”, ce s-ar fi vrut de fapt, „al lucrului bine făcut”!  

Nu știm azi încă, cine a tras în noi înainte și după 22 decembrie! Nu știm azi încă, dacă am avut o Revoluție spontană a poporului ieșit în stradă, sau o lovitură de stat a „emanaților” conduși de Ion Iliescu și Petre Roman.

Nimeni nu se mai întreabă astăzi, cum ar fi fost dacă Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara ar fi fost acceptat, cum nimeni nu se întreabă de ce nu avem un Muzeu al Comunismului, care să arate tinerelor generații ororile pe care părinții și bunicii lor le-au trăit timp de 42 de ani! Nu avem o cultură a rememorării istoriei, a recunoașterii și asumării sale; nu o avem, pentru că burghezia proletară care ne conduce de zeci de ani, nu a dorit-o și nu o va dori niciodată!

sursa: romania.europalibera.org

Mulți se întreabă însă, pe cînd o nouă Revoluție? 10 august 2018 va rămâne în istorie ca ziua când gazele și pulanul pesedist au frânt speranța libertății autentice în România… Zeci de mii de oameni, unii dintre ei veniți din toate colțurile Europei, au strigat în Piața Victoriei împotriva Guvernului PSD. Cine mai strigă astăzi în stradă, împotriva impunerilor fiscale împovărătoare impuse de un alt guvern unit într-o veritabilă coaliție burghezo-proletară?

Priviți cine ne conduce, după 34 de ani de la căderea comunismului: sunt dintre cei obsedați în tinerețe de materialismul dialectic, ajunși la maturitate obsedați doar de materialism… Foști nomenclaturişti, UTC-işti, activişti de partid, securişti şi KGB-işti, informatori de duzină, dacă nu chiar ei – măcar fii sau fiicele lor, care privesc spre noi ca spre o masă amorfă de manevră, bună doar de plătit taxe și suprataxe și de băgat în seamă doar în campanile electorale.

Această burghezie proletară organizată după modelul mafiot, este mai mult decât o plagă! Este moartea statului român. Ea stăpânește puterea prin controlul banilor publici, prin interesele de haită, familial și de neam; această plagă nu va fi niciodată înlăturată de la putere decât prin vărsare de sânge, așa cum și părinții lor au câștigat-o în 1989! Prin crime și abuzuri abominabile au impus comuniștii naționalizarea, colectivizarea, la fel și urmașii lor direcți au făcut “marea privatizare” preluând în stil mafiot orice se putea lua: de la case naționalizate la fabrici și uzine declarate falimentare, până la zăcăminte naturale, păduri și luciu de ape!

sursa: romania.europalibera.org

Nu-i recunoașteți? Sunt cei care de zeci de ani ne vorbesc prețios la televizor, cu aceeași limbă de lemn învățată în școlile de partid! Ei sunt cei care fac și desfac coaliții, guverne, destine, după bunul plac. Ei sunt burghezia proletară, comuniștii de ieri, nababii de azi…

Nu vă îmbătați cu iluzii: Decembrie 1989 nu a fost altceva decât conspirația comuniștilor din eșalonul 2 de Partid, pentru a lăsa odraslelor lor moștenire, puterea și banii!

În categoria Editorial, Eveniment | Etichete , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Războiul hibrid al „genelor slave”

Manuel VLĂDUȚ■

„Taie-le rădăcinile, acoperă-le cerul, distruge-le tradițiile, dezbină-i, fă-i să se rușineze de ceea ce sunt! Astfel, nu va trebui să lupți pentru a-i cuceri, pentru că, speriați de ceea ce vor fi devenit, te vor implora pe tine să vii și să-i salvezi de ei înșiși”.  Sun Tzu- “Arta razboiului”

Circulă de câteva zile în mediul on-line, preluată și rostogolită în forma ei grosieră, o informație prezentată drept știre senzațională și adevărată, care sub eticheta unor „cercetări științifice internaționale” nu fac decât să dea apă la moară „prietenilor” noștri de la vest și sud, ale căror pretenții teritoriale asupra unor regiuni istorice ale României nu au încetat niciodată să fie exprimate, mai mult sau mai puțin voalat.

Este vorba despre un articol  preluat în special de către presa ungară, dar și în cea sârbească și bulgară, cu referire la un studiu care ar arăta nici mai mult nici mai puțin că genomul românesc este predominant slav. Studiul, publicat în revista științifică americană Cell , „are un efect neplăcut asupra românilor, care de zeci de ani se consideră descendenţi ai locuitorilor de odinioară ai Daciei Romane, ai dacilor romanizaţi şi ai coloniştilor romani, deci ei sunt locuitorii străvechi ai Transilvaniei”, susține publicația maghiară.

Atât au așteptat trompetele ungurești, pentru a arăta cu bucurie lumii întregi, că noi românii nu suntem ceea ce ne credem – adică urmași ai dacilor trăitori pe aceste meleaguri și ai ai romanilor a căror limbă și civilizație și-au lăsat amprenta peste noi, pentru vecie… Pentru ei, „Mitul antichității românești din Transilvania a fost risipit”potrivit publicației ungare HirTV.hu , iar „Teoria daco-romană a primit o palmă”.

Cunoaștem că încă din secolul XVIII propaganda ungurească încerca să șteargă identitatea națională a românilor din Transilvania, prin tot felul de mijloace, printre care și teoria lui Roesler , care căuta cumva justificări ale ocupației austro-ungare pentru a începe o „luptă științifică împotriva dreptului românesc”.

Iată că studiul genetic recent a dat încă o dată apă la moară ungurilor, însă nu putem să nu observăm modul subversiv în care acesta este promovat în presă, probabil sub atenta îndrumare a licuriciului de la miază-noapte, de unde “Orban ot Ungaria” primește zi de zi lumină…

Sursa: timpul.md

Și asta pentru că cine citește articolul original despre studiul în cauză, va vedea cu ușurință că acesta a fost efectuat pe baza unui număr de numai 138 de analize ADN pe mostre prelevate de la schelete dintre secolele I-X e.n., iar dintre toate aceste 138 de mostre, doar 1 au provenit de pe teritoriul României, dintr-un tumul din Ploiești… Nu toată comunitatea științifică și-a asumat aceste presupuneri, cum că dintr-o dată, dintr-un singur schelet s-a ajuns la concluzia că 50-60% din populația României ar avea origini slave… Cu toate acestea, presa din Ungaria s-a grăbit să pună eticheta! Să le reamintim totuși ungurilor, dar și vecinilor noștri de la sud, că nici genetica lor nu stă prea bine la capitolul origini; și că sunt studii   care au dovedit că sunt altceva decât fino-ugrici sau slavi și că genetic sunt mult mai asemănători cu noi, daco-românii!

 

Nomad maghiar. Sursa: r3media.ro

Totodată, putem observa cu regret că informația despre așa-zisul nostru genom predominant slav, nu a fost în vreun fel combătută de nicio instituție abilitată a statului român, că nu există luări de poziții – de pildă – a Academiei Române sau ale unor cercetători științifici români, deși există și alte studii cu referire la genetica și originea poporului român, trăitor de mii de ani pe aceste meleaguri, cum ar fi cel al doctorului olandez de origine română Mihai Netea   sau studiul cu referire la etnogeneza noastră, a lui Ion Pachia-Tatomirescu .

Iată de pildă, părerea avizată a doctorului și geneticianului Mihai Netea: “Dacă e să ne gândim la genetica românilor, sunt trei populații de bază care formează genetica românilor. Cam 30% din genetica românilor este populația paleolitică care a migrat în urmă cu 50000 de ani în Europa – oase de la Peștera Cioclovina și Peștera Muierii. Acelea sunt o treime din strămoșii noștri. Urmează o mare migrație neolitică care vine din Orientul Mijlociu și care aduce agricultura și creșterea animalelor și care formează unele dintre cele mai înfloritoare culturi neolitice din Europa pe teritoriul României, cultura Vinca, cultura Boian și mai târziu, în neoliticul mijlociu, cultura Cucuteni care este, probabil, cea mai impresionantă cultură neolitică europeană, în care satele ajung să aibă până la 50000 de locuitori, impresionant de dezvoltate. Aceste culturi neolitice sunt responsabile pentru jumătate din genetica noastră. Deci noi putem spune că pe jumătate, strămoșii noștri au fost cultura Boian, Cucuteni – care sunt foarte înrudite – cultura Hamangia, știți Gânditorul de la Hamangia.” Adică, într-un cuvânt, suntem chiar mai vechi decât strămoșii daci, al căror sânge îl purtăm în vene, fără a avea însă pretenția că nu am avea și urme slave sau cumane, gotice sau avare, ori ale altor neamuri migratoare precum maghiarii, care s-au contopit de-a lungul veacurilor în marele creuzet al neamului daco-românesc trăitor în spațiul carpato-danubiano-pontic!

Sursa: anonimus.ro

Și în timp ce presa ungurească exultă la “nemaivăzuta” știre a studiului transformat într-un alt atac subversiv la adresa originilor noastre strămoșești, presa din România nu face decât să rostogolească și să împrăștie o știre care necombătută argumentat, nu poate face decât rău, dovedind însă o dată în plus, complexitatea și dimensiunile războiului hibrid care se desfășoară sub ochii noștri, purtând interese străine.

Fiindcă la fel ca și teoria austr-ungară roesleriană, au existat destule încercări ale propagandei moscovite de a demonstra “științific” că există o limbă “moldovenească” separat de cea română, sau că înșiși străbunii noștri daci nu sunt decât o ramură a slavilor, uitând însă intenționat să spună că și marea familie a slavilor face parte din trunchiul comun al populațiilor pelasge neolitice, dealtfel la fel ca întreaga populație europeană.

Iar dictonul latin ,,Divide et Impera,, funcționează și pe această cale, mai bine ca oricând…

În categoria Editorial | Etichete , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

România – un “Eldorado” al infractorilor politici

Manuel VLĂDUȚ

”Un popor care alege politicieni corupţi, impostori, hoţi şi trădători nu este victimă, ci complice.” – George Orwell

Privim cu dezamăgire și dezgust la dezvăluirile mass-media despre faptele de corupție, fugile peste graniță și tunurile date de politicienii care administrează această țară, sfidând orice normă de drept, de bun simț și o întreagă națiune care se pare că deja nu mai contează decât ca masă de manevră electorală…

Ne întrebăm cum e posibil să fim conduși de hoți care pretind că sunt oameni de bună credință, acești lupi în blană de oaie care au adus România în pragul falimentului și pe români în pragul sărăciei, în timp ce ei și gașca lor se îmbogățesc zi de zi?

Foto: timesnwroman.ro

Un fost premier al țării – Florin Cîțu, e pus sub acuzare pentru complicitate la abuz în serviciu, în dosarul vaccinurilor anti-covid, alături de foști miniștri responsabili de achiziția a milioane de doze inutile… Un înalt prelat al bisericii ortodoxe române – pro-rusul Teodosie Petrescu, milionar în euro, cel care amestecă politica cu cele sfinte, este cercetat penal (din nou!) pentru fapte de corupție… Un primar al unui mare oraș din România – Cătălin Cherecheș – fuge peste granițe de închisoarea la care este condamnat, amintindu-ne de alți „iluștri” primari precum Radu Mazăre sau Sorin Oprescu și ei fugiți de mâna lungă a legii… Alt fost primar liberal – Valentin Vrabie, condamnat la închisoare cu suspendare pentru fals intelectual, s-a instalat fără scrupule drept „consilier onorific” în primăria pe care o conduce încă din umbră, fără a fi demis nici acum de partidul care îl protejează în continuare. Iar exemplele pot continua!

Și toate acestea, în timp ce românii au renunțat demult la proteste, preferând lehamitea generalizată și exodul spre o viață mai bună, în Occidentul zdruncinat de antisemitism, migrația islamistă, terorism și politica prea-corectă impusă de komisarii europeni care dispun după bunul plac de o Uniune Europeană din ce în ce mai contestată de suveraniști precum Orban al Ungariei, Le Pen a Franței, sau auriști-putiniști precum Georgică Simion din România…

Foto: romaniatv.net

Conduși de struțo-cămila pesedist-liberală, mai hidoasă ca un anus contra naturii, privim cum un premier ca Marcel Ciolacu – cel priceput la toate și nimic, parvenit fără merite în fruntea statului printr-o rotativă ridicolă și mai periculoasă decât „ruleta rusească”, pune jugul impozitelor pe umerii noștri, incapabil să găsească soluții valabile și realiste la dezastrul economic în care ne-au vârât cu bună știință și cinism!

,,Ce impozite domnișoară? Care impozite?,, zâmbește tâmp pe sticlă, corbul de Buzău, în timp ce mărește salarii și pensii pe spezele privaților pe care îi duce spre falimentul socialist, dar mărind fără scrupule numărul bugetarilor care, vor aduce voturi nenumărate la alegerile de la anul! S-a întors din America probabil tot c-o șapcă, la fel ca și primul turist Țării – locatar la Cotroceni, dar cu convingerea că el va fi „unsul” de la cârma României la viitoarele alegeri!

Foto: InquamFotos – Octav Ganea

Ne întrebăm cum e posibil să fim conduși de hoți, corupți și incompetenți? Răspunsul nostru prieteni, este simplu: Ieșiți în masă la vot! Nu mai lăsați o mână de oameni conduși de interese personale și de haită, să ne decidă soarta! Ieșiți din letargia bolnavă care v-a cuprins! Altfel, vom trăi perpetuu într-o săracă țară bogată, conduși mereu de aceiași politicieni fără doctrină, ideologie și fără scrupule, frați întru jaf și îmbogățire și care ne vor râde în nas la fiecare 4 ani, mulțumiți și nederanjați de nimeni…

În categoria Politic | Etichete , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Stop – cenzurii social-media!

Manuel VLĂDUȚ■

Nu știu dacă de când și-a schimbat denumirea platforma de
socializare Feisbuc a devenit altceva… Sau dacă oferă mai mult membrilor
comunității decât oferea înainte? Ce se vede cu ușurință, însă, este
capacitatea acestui instrument de socializare utilizat în foarte mare măsură și
ca vector de diseminare a conținutului mass-media, este intruziunea
administratorilor platformei, din diferite regiuni, în scopul manipulării,
distorsionării mesajelor și în cenzurarea opiniilor, ideilor
sau chiar articolelor de presă, pe de-a-ntregul.

„Meta” este un prefix de origine greacă având valoarea
semantică “dincolo” sau “după” iar împreună cu substantivul “univers”, formează
neologismul “metavers” – adică universul de dincolo.
Mesajul creatorilor, al patronilor companiei din spatele platformei de
socializare, insinuează mesajul de mare angajament că utilizatorii vor putea
socializa cu oameni de pe tot globul aidoma unui avatar în 3D, dar unde dacă nu
respectă “regulile”, impuse de cei ce stăpânesc acest “univers”,  vor fi
sancționați, restricționați.

Metacenzurați și în final excluși din viața socială a acestui ecosistem cibernetic devenit, cel puți în România MetaStasi din ceea ce se dorea a fi Metavers. Așa se face că zilele trecute, MetaStasi în care postam articolele din Gazeta Sentinela, sesizat, sau nu, de vreun puritan inventat, a apreciat că scrierile cu pricina lezează cumva “standardele eticii comunitare” și că aceste texte publicistice nu pot face obiectul difuzării pe grupurile publice sau private ale pudibondului mediu online păstorit de die Zuckermenge, sub marca Feisbuc…

Adică, ne-a cenzurat! Ne-a șters articolele de pe grupul nostru de Feisbuc intitulat Gazeta Sentinela, de pe pagina de Feisbuc Sentinela, de pe contul Dan Mihăescu și de pe alte multe grupuri, transmițându-ne avertismente că încălcăm standardele comunității, fără însă să ne indice clar la ce se referă. Chiar și după ce am cerut o revizuire a deciziilor nu am primit lămuriri. În schimb ni s-a eliberat câte-o chitanță de penitență în care erau menționate vreo trei posibile situații de abatere de la etica și morala feisbucistă, lăsând la latitudinea noastră să apreciem în ce categorie de grobianism ne aflăm.

Eu știu că în “Patria Libertății Absolute”, unde toți cei fără de speranță erau întâmpinați la debarcarea pe țărmul Insulei Elis de eterna Statuie a Libertății, Primul Amendament al Constituției SUA statueză și dreptul la exprimare neîngrădită, consfințit și de Declarația Universală a Drepturilor Omului. Dar Imperiul MetaStasi poate că negociază în funcție de propriile interese pe plan regional sau statal, cât de lung lasă lanțul libertății presei⁠ pentru câinele de pază al democrației ca să poată fi auzit când latră și de către utilizatorii Feisbuc.

Nu înțeleg de ce nu a cenzurat Meta, articole sportive, sau despre bucătăria soacrei, de pe Gazeta Sentinela? Dar a considerat că un articol cu titlul “Pensionari români, atenție la PSD!”, colizionează standardele etice ale comunității Feisbuc? Sau de ce o analiză de politică externă precum  “S-a dat undă verde pentru debarcarea lui Biden”, a fost șterarsă timp de 48 de ore de pe platformă și repusă în drepturi de abia după două scrisori de protest și cereri de revizuire a deciziei de radiere?

Cum să cataloghezi două articole de presă cu conținut social și politic drept spam doar ca motivezi opinia diriginților de clasă de la Meta, că acestea încalcă standardele comunității și ca atare… n-au ce căuta în feericul multivers?!

Oameni nebuni cu “ochi metaalbaștri”… am depășit de mult epoca arderii
cărților în piața publică, așa cum s-au dus și vremurile cenzurii fasciste și
naziste când se retrăgeau ediții întregi de pe piață! Și noi, cei Europa
central-estică doar ce am ieșit din glaciațiunea comunistă,
leninist-stalinistă, KGB-istă, Securistă ori STASI și de vreo 20 de ani trăim
primăvara comunicării online unde dacă nu ai un website sau un cont de
socializare, se cheamă că nu exiști! Și ca atare voi vreți să ne constrângeți
la o nouă ordine și aliniere ideologică, a propagandei și gândirii de masă doar
către ceea ce cred diriginții și meta-gardienii că face bine “iobagului” român
de pe Câmpiile Elizee ale internetului. Vreți să ne arătați că dacă nu ne
conformăm și ieșim din tipare ne puteți suprima, ne ștergeți de pe fața
pământului dintr-un click?! 

Mai nou, de ceva timp încoace, căpătând năravuri de clan mafiot, MetaStasi
solicită taxe de protecție (cică abonament…) pentru a putea avea acces la un
cont fără reclame, altfel utilizatorii fiind obligați să accepte folosirea
informațiilor personale în scop de reclamă, chipurile gratuit.

Ce nu știu băieții de la MetaStasi, e că în lumea noastră, democratică,
există opțiuni; că ce nu e bun pentru ei din motive evident obstrucționiste,
poate fi bun pentru alte platforme de social-media care abia așteaptă să le
facă concurență!

Că megatrustul Feisbuc – Instagram – Whatsapp de sub umbrela MetaStasi, pot
fi înlocuite cu succes cu platforme precum Platforma X (fosta Twitter), Truth
Social, Wispr sau mai nou românescul HOMELAND, ingenios și prietenos.

Deci, compatrioți, nu pierdeți speranța; există viață și după moartea
Feisbuc, răpus de metastaze. Și pentru că Gazeta Sentinela este și va rămâne o
publicație online de opinie conservatoare, nealiniată, vă invităm să ne
urmăriți (necenzurat!) și pe platformele enumerate.

Foto: Facebook, Playtech.ro, Manuel Vlăduț.

În categoria Social | Etichete , , , , , , | Lasă un comentariu