Manuel VLĂDUȚ■
Judecător polonez care a refuzat extrădarea unui cetățean ucrainean în Germania:
Dacă Ucraina și serviciile sale de informații au organizat o misiune armată pentru a distruge conductele inamice – ceea ce instanța nu susține – atunci aceste acțiuni nu au fost ilegale. Dimpotrivă, erau justificate, raționale și corecte.
Acțiunile întreprinse într-un război de apărare ar trebui privite ca o formă specială de rezistență care exclude răspunderea penală.
Soldații ucraineni și toți cei care acționează ca parte a forțelor armate ale Ucrainei, inclusiv forțele speciale, nu pot fi considerați teroriști sau sabotori, deoarece apărându-și patria în toate modurile posibile, slăbesc inamicul.
Distrugerea infrastructurii critice pe timp de pace de către serviciile de informații inamice sau teroriști constituie sabotaj și este o infracțiune penală. Dar Ucraina este în război.
Cu toate acestea, aceleași acțiuni ale forțelor armate, inclusiv ale forțelor speciale, în timpul unui război defensiv just împotriva infrastructurii critice a agresorului nu sunt sabotaj, ci o operațiune militară – care nu poate fi considerată o crimă!
Sursa: Last Capitalist, Linkedin.
Lasă un răspuns