Manuel VLĂDUȚ■ RonduldeNoapte.ro | Comentariu. 01 octombrie
Sorin Grindeanu le-a reproșat adversarilor, în plenul reunit al Parlamentului, că „ați ales să vă țineți de scaune”. Venită de la el, acuzația are o ironie devastatoare: politicianul care a refuzat să demisioneze după retragerea sprijinului propriului partid se prezintă astăzi drept procurorul moral al atașamentului altora față de putere.
La adresa lui Siegfried Mureșan, Grindeanu a folosit etichete precum „guvern-marionetă” și „Bolojan reșapat”, adăugând o predicție batjocoritoare despre adversarii care, după alegeri, ar încăpea într-un lift. Este limbajul unui lider preocupat să umilească. Respingerea unui cabinet este un drept parlamentar; transformarea dezbaterii într-un spectacol de superioritate disprețuitoare este o alegere politică. Iar această alegere spune ceva despre respectul vorbitorului pentru instituția de la tribuna căreia vorbește.
Înainte să dea lecții despre scaune, Grindeanu ar trebui să-și recitească propria istorie.
În iunie 2017, după ce PSD și ALDE i-au retras sprijinul, Grindeanu a refuzat să plece de la conducerea Guvernului. Conflictul a ajuns până la situația grotescă în care majoritatea care îl instalase a adoptat o moțiune de cenzură împotriva propriului cabinet. Ceea ce este descris, polemic, drept „baricadarea” la Palatul Victoria a fost, concret, refuzul demisiei și continuarea luptei pentru funcție. Nu avem nevoie să inventăm uși blocate pentru a vedea contradicția.
Avea dreptul constituțional să aștepte votul Parlamentului. Dar același respect pentru procedura parlamentară trebuie acordat și unui premier desemnat care vine să ceară învestitura. Când propria rezistență devine principiu, iar demersul adversarului devine motiv de batjocură, avem măsura dublului standard.
Mai există apoi OUG 13. Ordonanța din 31 ianuarie 2017 poartă semnătura premierului Sorin Mihai Grindeanu și prevedea, între altele, introducerea pragului de 200.000 de lei în definiția abuzului în serviciu, alături de reducerea pedepselor. Responsabilitatea sa politică nu poate fi evacuată prin simpla invocare a lui Liviu Dragnea sau Florin Iordache. Grindeanu conducea Guvernul care a adoptat actul.
De aceea, postura sa de judecător al responsabilității publice este atât de greu de suportat. Un politician poate critica orice program de guvernare. Dar trecutul său rămâne parte din evaluarea credibilității cu care o face. Funcțiile ulterioare nu șterg semnăturile anterioare.
Nici Nordis nu dispare fiindcă liderul PSD ridică vocea la tribună. Documentele publicate de G4Media au indicat prezența lui Grindeanu în zboruri cu avioane private închiriate de Nordis. Ulterior, el a recunoscut că regretă acele călătorii și că au fost o greșeală, susținând că și-a plătit cheltuielile și că nu a avut afaceri cu acționarii companiei.
Aceste fapte nu demonstrează participarea lui la presupusele fraude Nordis. Ele justifică însă întrebări despre discernământ, anturaj și transparență. Iar un regret exprimat într-un interviu nu obligă publicul să considere închisă discuția despre conduita unui demnitar.
Aici se vede meschinăria politică a discursului: adversarul este redus la o poreclă, în timp ce vorbitorul își cere implicit trecutul scos din cadru. Perfidia acestei retorici constă în distribuirea unilaterală a responsabilității. Grindeanu deplânge blocajul și anunță refuzul PSD de a susține cabinetul, dar vorbește ca și cum partidul său ar fi doar spectatorul nevinovat al crizei. PSD are dreptul să respingă guvernul; are și obligația politică să răspundă pentru consecințele propriei decizii.
Românii nu sunt obligați să-l admire pe Siegfried Mureșan pentru a observa ipocrizia lui Sorin Grindeanu. Nu sunt obligați să aprobe programul propus pentru a respinge obrăznicia prezentată drept argument.
Domnule Grindeanu, memoria publică nu se evacuează printr-un discurs. OUG 13 are o semnătură. Zborurile Nordis au documente. Iar lupta dumneavoastră pentru păstrarea funcției are o moțiune de cenzură, adoptată de majoritatea care vă instalase.
Și mai aveți de răspuns la o întrebare importantă, domnule „Nordis”:
Ce aranjamente ați discutat cu ambasadoarea SUA în Grecia, la Issoleta, înainte de demiterea guvernului Bolojan, pomenită mai înainte de aceasta la Atena?
Nu în ultimul rând, înainte să-i trimiteți pe alții într-un lift, coborâți de pe piedestalul pe care v-ați cocoțat nemeritat și cu nerușinată infatuare!
Sursele consultate:
Digi24, 30 septembrie 2026 — „Grindeanu, atac la adresa PNL și USR: «După alegeri, veți încăpea toți într-un lift»”. Documentează declarațiile din plen, inclusiv reproșul privind păstrarea scaunelor și etichetele adresate cabinetului Mureșan.
TVR Info, 30 septembrie 2026 — Declarațiile lui Grindeanu privind respingerea Guvernului Mureșan. Confirmă poziția PSD exprimată în plen.
Digi24, 13–14 iunie 2017 — „Sorin Grindeanu refuză să demisioneze”. Sursa pentru refuzul demisiei în timpul conflictului cu conducerea PSD.
Portalul Legislativ — document oficial — Moțiunea de cenzură nr. 2 din 21 iunie 2017. Documentează retragerea sprijinului politic de către PSD și ALDE și demiterea cabinetului Grindeanu.
Portalul Legislativ — document oficial — OUG nr. 13 din 31 ianuarie 2017. Textul ordonanței, modificările penale și semnătura premierului Sorin Mihai Grindeanu.
G4Media, noiembrie 2024 — Investigația și documentele privind zborurile cu avionul privat închiriat de Nordis. Sursa pentru prezența lui Grindeanu în zborurile documentate.
G4Media — interviu cu Sorin Grindeanu — „Regret acele zboruri, au fost o greșeală”. Include poziția sa: regretul călătoriilor, afirmația că și-a achitat cheltuielile și negarea unor afaceri cu acționarii Nordis.
Lasă un răspuns